EEnergyScope

EnergyScope

报价成本比较表

把手上两至三份固定单价报价放在同一年度基准比较。

只比较你手上的报价

把两至三份简单固定单价报价放在同一全年用量及 365 日基准上估算。工具不会抓取供应商报价或推荐合同。

所有用量、费率、费用、名称及结果只保留在当前浏览器内存,不会送到服务器、analytics 或 CRM。

输入前先对齐

  • 确认所有报价属于同一供应点、能源种类及全年用量。
  • 逐份核对 unit rate、standing charge、另收费用、VAT/CCL 基准及合同期。
  • 多时段、浮动、pass-through 或未列明费用应保持未知,不要填作零。

如何解读估算

  • 只计算输入的数值;不是正式报价或完整账单预测。
  • 未知税项基准或额外费用时不会作较低排名。
  • 按输入较低不代表市场最平、最佳 supplier 或保证节省。

V1 对所有报价使用相同全年用量及固定 365 日期间;合同期另列。

报价 1
报价 2

报价比较常见问题

为什么固定使用 365 日?

工具使用同一全年用量,所以 V1 固定用 365 日年度示例,避免把全年用量错配任意短期间。合同期另列供阅读。

VAT 或 CCL 未知可以比较吗?

仍可看到每份输入值的估算,但工具不会产生较低排名。先向 supplier 或 broker 查清是否已包括及适用基准。

Broker uplift 应否加入另收费用?

如 uplift 已包含在 unit rate,不应再次加入。实际收费方式不清楚时,应要求书面披露。